Wagner, grande estagiário, pergunta:
Por que os Flinstones comemoravam o Natal se eles viviam antes do nascimento de Jesus Cristo?
Hummm...bom, primeiro: os flinstones são uma obra de ficção sem nenhum compromisso com a questão histórica. Basta ver que homens e dinossauros coexistem.
Entretanto, abstraindo tal fato, o certo é que havia uma festa que comemorava o fim do outono no hemisfério norte, antes do surgimento do cristianismo. Coincidia com o solstício de inverno, a partir do qual haveria o necessário recolhimento. A igreja católica "aproveitou" esta festa pagã e a "transformou" em uma festa religiosa. Aliás, não por acaso, a outra grande festa cristã ocorre no período de final do inverno.
É isso. Um grande abraço.
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
Um CHNOPS, garçom
O que faz com que a aglomeração de alguns componentes forme um corpo com vida e outros casos resulte em seres inanimados?Obrigado.João Paulo Fraga
CHNOPS. São os átomos fundamentais da vida. Estes formam compostos, como os aminoácidos, que são a base dos organismos vivos. No momento em que uma molécula, provavelmente o RNA, foi capaz de se replicar, estava "surgida"a vida. Note que o conceito de vida não é tão claro como se possa pensar. O vírus depende de outro ser para replicar seu DNA e não "morre". É um organismo vivo?
Se a aglomeração ocorreu com outros átomos que não CHNOPS, haverá um ser inanimado.
A pergunta é excelente. A resposta nem tanto. Quem sabe uma alma caridosa e inteligente nos ajuda, ahahahahah.
CHNOPS. São os átomos fundamentais da vida. Estes formam compostos, como os aminoácidos, que são a base dos organismos vivos. No momento em que uma molécula, provavelmente o RNA, foi capaz de se replicar, estava "surgida"a vida. Note que o conceito de vida não é tão claro como se possa pensar. O vírus depende de outro ser para replicar seu DNA e não "morre". É um organismo vivo?
Se a aglomeração ocorreu com outros átomos que não CHNOPS, haverá um ser inanimado.
A pergunta é excelente. A resposta nem tanto. Quem sabe uma alma caridosa e inteligente nos ajuda, ahahahahah.
quinta-feira, 2 de julho de 2009
HOMENS OU LOBOS
Tio, por que as pessoas não são boas umas com as outras?Artur
Caro sobrinho...homo homini lupus. Por quê?
O nosso único adversário é aquele semelhante a nós. Se for pior, ou melhor, não é adversário. Por isso, um homem é sempre um adversário potencial de outro.
Dizem, equivocadamente, que o homem é um ser social. Social é abelha, em que cada um trabalha em prol da sociedade. O homem é gregário, vive junto, mas não trabalha em prol da coletividade. Num agrupamento assim, surgem atritos. Junte-se um adversário em potencial e tu tens, meu caro sobrinho, o porquê de um homem não ser bom com outro. Abraço.
Caro sobrinho...homo homini lupus. Por quê?
O nosso único adversário é aquele semelhante a nós. Se for pior, ou melhor, não é adversário. Por isso, um homem é sempre um adversário potencial de outro.
Dizem, equivocadamente, que o homem é um ser social. Social é abelha, em que cada um trabalha em prol da sociedade. O homem é gregário, vive junto, mas não trabalha em prol da coletividade. Num agrupamento assim, surgem atritos. Junte-se um adversário em potencial e tu tens, meu caro sobrinho, o porquê de um homem não ser bom com outro. Abraço.
domingo, 21 de junho de 2009
TORRE DE BABEL
Ora, quem diria que esse blog seria lido no exterior,ahahahahahah. Recebi a seguinte pergunta:
Is it possible to use english? My portuguese is not god enough. Well, my question is: What was the origin of human language?Tks, Adolph
Caro Adolph, parece que não é só teu português que não é "bom" suficiente,eheheheh. Mas, infelizmente, meu inglês é pior que o teu. Bom, vejamos: a origem dos idiomas.
Me parece que a origem das diversas línguas deu-se, mais ou menos, da forma como surgem as gírias e outros termos. Um brasileiro que viveu há 30 anos jamais entenderia se alguém lhe escrevesse: "vc q tc?". Esse processo, ocorrendo em regiões distantes e durante um longo lapso temporal provavelmente vai gerar línguas diversas.
Caro Adolph, espero que o teu português seja suficiente para entender a resposta. Abraço.
Is it possible to use english? My portuguese is not god enough. Well, my question is: What was the origin of human language?Tks, Adolph
Caro Adolph, parece que não é só teu português que não é "bom" suficiente,eheheheh. Mas, infelizmente, meu inglês é pior que o teu. Bom, vejamos: a origem dos idiomas.
Me parece que a origem das diversas línguas deu-se, mais ou menos, da forma como surgem as gírias e outros termos. Um brasileiro que viveu há 30 anos jamais entenderia se alguém lhe escrevesse: "vc q tc?". Esse processo, ocorrendo em regiões distantes e durante um longo lapso temporal provavelmente vai gerar línguas diversas.
Caro Adolph, espero que o teu português seja suficiente para entender a resposta. Abraço.
domingo, 14 de junho de 2009
O INÍCIO DO UNIVERSO
A leitora Mariana me pergunta de chofre: de onde vem o universo?
Não é uma pergunta simples e, pelo que sei, a ciência não encontrou uma resposta. Temos o big bang, mas isso explica até a partícula original. E antes?
O universo se divide em matéria e energia, que não podem ser destruídas, sendo que uma pode se transformar na outra. Assim, é possível se antever que o universo nunca vá terminar. Ora, algo que não termina vai de encontro àquilo que numa visão inicial se tem: tudo tem um final.
Se a ausência de fim rompe um conceito arraigado, porque não se alterar também o paradigma de que tudo tem um início? Alguns falam que o universo está em constante ciclo de contração, explosão, expansão.
Assim, talvez o universo não tenha um início. Ele sempre existiu e sempre existirá. Estranho, né?
Não é uma pergunta simples e, pelo que sei, a ciência não encontrou uma resposta. Temos o big bang, mas isso explica até a partícula original. E antes?
O universo se divide em matéria e energia, que não podem ser destruídas, sendo que uma pode se transformar na outra. Assim, é possível se antever que o universo nunca vá terminar. Ora, algo que não termina vai de encontro àquilo que numa visão inicial se tem: tudo tem um final.
Se a ausência de fim rompe um conceito arraigado, porque não se alterar também o paradigma de que tudo tem um início? Alguns falam que o universo está em constante ciclo de contração, explosão, expansão.
Assim, talvez o universo não tenha um início. Ele sempre existiu e sempre existirá. Estranho, né?
domingo, 31 de maio de 2009
ANATOMIA BÍBLICA
Sr.Gostaria de me valer de seus conhecimentos para saber o seguinte: Adão tinha umbigo?
Putz....logo para mim. Bom, vamos à premissa básica. Trata-se de uma história bíblica simbólica...ponto.
Seguindo por uma lógica cartesiana, Adão não tinha umbigo, já que veio do barro, provavelmente já adulto...donde supõe-se não ter passado por uma vida intra uterina, nem necessitado cordão umbilical.
Assim, somente Deus lhe colocaria umbigo. Mas por qual razão? Para que ele não soubesse que não tinha mãe? Ele sabia que era o primeiro ser humano no paraíso. Para não se sentir diferente de Eva? Mas ela veio de uma costela e, portanto, também não teria umbigo.
Voto por essa alternativa, mas agradeço eventual contribuição.
Putz....logo para mim. Bom, vamos à premissa básica. Trata-se de uma história bíblica simbólica...ponto.
Seguindo por uma lógica cartesiana, Adão não tinha umbigo, já que veio do barro, provavelmente já adulto...donde supõe-se não ter passado por uma vida intra uterina, nem necessitado cordão umbilical.
Assim, somente Deus lhe colocaria umbigo. Mas por qual razão? Para que ele não soubesse que não tinha mãe? Ele sabia que era o primeiro ser humano no paraíso. Para não se sentir diferente de Eva? Mas ela veio de uma costela e, portanto, também não teria umbigo.
Voto por essa alternativa, mas agradeço eventual contribuição.
domingo, 24 de maio de 2009
DE NIHILO NIHIL
Ufa, finalmente...recebi umas perguntas interessantes. As respostas deixam a desejar, mas aceito colaborações,ahahahahah. Vamos à primeira:
Um amigo, José Silva (desconfio que não seja esse o nome, mas vá lá), pergunta como se escreve o zero em romano.
Pergunta capiciosa, mas relativamente fácil.
Os romanos tinha a frase do título: nada surge do nada.
Eles imaginavam que a ausência, sendo nada, dela nada surgiria.
Assim, os romanos simplesmente não tinham o número zero. Aliás, por essas e por outras é que o mundo utiliza a numeração arábica, criada pelos árabes e que tem o zero.
Um amigo, José Silva (desconfio que não seja esse o nome, mas vá lá), pergunta como se escreve o zero em romano.
Pergunta capiciosa, mas relativamente fácil.
Os romanos tinha a frase do título: nada surge do nada.
Eles imaginavam que a ausência, sendo nada, dela nada surgiria.
Assim, os romanos simplesmente não tinham o número zero. Aliás, por essas e por outras é que o mundo utiliza a numeração arábica, criada pelos árabes e que tem o zero.
Assinar:
Postagens (Atom)